您现在的位置: 论文网 >> 论文参考 >> 政治哲学 >> 哲学 >> 文章正文
  略论马克思主义哲学中国化的理性依据与现实基础(1) 论文参考

略论马克思主义哲学中国化的理性依据与现实基础(1)

本站文章仅供参考
略论马克思主义哲学中国化的理性依据与现实基础
【英文标题】a brief discussion on rational foundation and practical basis of china-marxist philosophy
  zhu rong-ying
  henan university,kaifeng 475001,china
【标题注释】基金项目:河南省高校骨干教师资助项目。
【 作 者】朱荣英
【作者简介】河南大学,河南 开封 475001
  朱荣英(1963-),男,河南尉氏人,河南大学马列部哲学教研室副教授,硕士生导师, 从事马克思主义认识论研究。
【内容提要】哲学传统所具有的可拆解性、应用的功能性、深层可共度性以及开放性等特征从理论 上表征并确证了马克思主义哲学中国化的理性依据;而马克思主义哲学在当代所面临的 严峻挑战、传统理论框架中的种种误读以及它的当代旨趣、价值取向和历史使命,则宣 示并彰显了马克思主义哲学中国化的现实基础;鉴此本文认为,马克思主义哲学中国化 的过程正是中国哲学走向现代化的过程,只有在这个过程中,才能建构出既符合“三个 代表”根本要求又具有中国特色、中国风格、中国气派的“中国化的马克思主义哲学” 新形态。
【英文摘要】the characteristics of detachability of functionality of application ofgeneral character and openness in philosophy tradition prove the rationalfoundation of china-marxist philosophy.however,severe challenge that marxist  philosophy faces,various wrong reading in the traditional theoretical frame ,its purport of ourtime,and tendency of value and historical mission display  and demorstrate practical basis of china-marxist philosophy.therefore,theauthor believes that the process of china-marxist philosophy is the process  of modernization of chinese philosophy.only by this,can we construct newformation that not only conforms to essential requirement of“threerepresentatives”,but also processes china-marxist philosophy of chinesecharacteristics and chinese style.
【关 键 词】马克思主义哲学中国化/理性依据/现实基础/china-marxist philosophy/rationalfoundation/prctical basis.
【 正 文】
  中图分类号:a121 文献标识码:a 文章编号:1671-1491(2003)05-0010-04
  一、马克思主义哲学中国化的理性依据来自于哲学传统间的可相融性
  任何一个哲学系统都具有“可解析性和可重构性,观念要素之间具有可离散性和可相 容性”[1]。因而,中国哲学所包含的观念要素,有些是不能脱离原初语境而存在的, 它附着于产生它的历史的上下文,只有置放到那个特殊的历史情景中(如一个特殊的历 史事件),与各种观念体系一道作整体性理解时,才是有价值的。这就是“中国传统哲 学”的基本含义;而有些则可以经过改造而融纳到别的哲学系统中,经过互掺、互动、 整合与升华而产生新的哲学体系。这就是“中国哲学传统”的基本含义。正像传统文化 与文化传统是有区别的一样,传统哲学与哲学传统也是有区别的,它们是“隐”与“显 ”的关系。哲学传统间的融合,由于应用的功能性原则,会产生部分接纳或接纳置后的 情况。由于产生哲学传统的思想环境不同,需要解决的问题不同,文化积淀、民族特质 、自然条件以及政治、经济、文化的发展水平等差别很大,且起点和发展基础不同,因 而对引入的外来哲学传统中那些与本土传统具有相似性或相关性的部分,很容易直接认 同;而对引入的那些与本土传统不熟悉、不相关或者当下没有功能意义的部分,要么不 被强调、不被重视,要么则会间接接纳或者接纳置后。这也印证了马克思所说的:一种 理论在一个国家的实现程度取决于它满足需要的程度。
  一般地,哲学传统间的融合,越是在深层越具有内在一致性,其共度性越大,其对流 、互补和融聚的可能性就越强。由于中国哲学传统所固有的韧性、气度、张力都很大, 受其海纳百川、兼容并包的精神指向所决定,它不可能只在表层接纳异质哲学传统,而 是能够在深层即在世界观、价值观层面,找到哪怕是思想血统最不相干的哲学体系中足 够多的共点而作为互相融合的基础。中国哲学传统是指在历史流变中的精神性活体,体 现的是华夏民族精神特质的世界观系统,它与人们的思维方式、行为方式、生活方式融 为一体,渗透到社会文化生活的方方面面,在社会历史发展和文化演进中,它作为“硬 核”或“范式”被积淀下来,具有极强的稳定性,其理性基础异常坚固,绝不会被一次 大的事变而冲垮并发生断层,形成哲学传统缺席或空场的局面;但它又并非是打不开的 超稳定结构,相反,它作为“流动中的变体”,具有很强的开放性、自我调节性和延展  性,既凝结了过去又包含着现在并开拓着未来,它的这种超越指向性表明,它决不会 轻易地死在某个特定的历史事件或境域中。
  任何哲学传统都具有民族性和世界性,都是二者的辩证统一。中国哲学传统的民族性 是指它们民族特性或民族个性。具体是指:它是以汉族为主体,各民族共同组成的中华 民族在漫长的历史发展过程中所创造的特殊的世界观、价值观体系,它以儒家哲学为主 流,融聚佛、道哲学观念并融通了世界上各种先进文化因子和哲学理念为一炉,以凸现 华夏民族的特有风貌和精神心态为己任。它的基本内容是:坚韧不拔、自强不息的主体 性精神,崇尚和谐统一、民族团结的民族向心力、凝聚力,重义轻利、顾全大局的价值 取向以及日生日成、刚健行为的实践品格等等。在马克思主义哲学产生以前,各种哲学 传统只具有民族性,而在此之后,由于马克思主义哲学实现了哲学传统由民族性向世界 性的转换,因而中国哲学传统只有经过马克思主义化才能走向世界,对世界哲学的发展 作出自己的贡献,并作为世界哲学的一部分而存在,实现哲学传统民族性与世界性的统 一,形成“世界性的哲学合题”。[2]


此范文仅供参考,版权归作者本人所有!      更新时间:2006-12-6 19:35:08        欢迎访问,请记住本站网址!

  • 上一个文章:
  • 下一个文章: 没有了
  • 最新论文 最新推荐 相关文章
    企业集团资产经营策略分析
    谈注册会计师执业责任保险
    计算机环境下审计风险的特征与对…
    网站认证
    WTO对中国证券业的影响
    房地产业如何应对WTO
    加入WTO对人民币资本项目自由兑换…
    列宁与邓小平社会主义观比较…
    列宁晚年的依法治国思想及其…
    列宁对党内民主建设的探索(1…
    列宁关于无产阶级执政党建设…
    近十年来毛泽东邓小平比较研…
    论儒道传承(1)
    艺术家主体位置与高雅艺术的…
    老庄的“道德本体论”及其现…
    早熟而不成熟的思想启蒙(1)
    公民社会理念的由来及其现实…
    本站提供资源有限,所有资源来源于互联网,为了帮助用户方便查询论文资料,写好文章而建设。对于有版权的文章,请您与我们联系,我们将及时调整或者删除。用户免费下载资料后,请尊重他人知识产权,只参考格式,不抄袭内容。谢谢。